Contenidos curriculares y rendimiento académico de los estudiantes en la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia / Contents curriculares and academic performance of the students in the Faculty of Agronomy of the University of Zulia
Palabras clave:
Currículo, contenidos, rendimiento académico., Curriculum, contentsResumen
El término currículo se define como conjunto de contenidos seleccionados, basados en principios y valores sociales que serán adquiridos por la persona a través de un proceso de enseñanza-aprendizaje en determinado centro educativo. El presente estudio tuvo como objetivo determinar la relación entre los contenidos curriculares y el rendimiento académico de los estudiantes de la Facultad de Agronomía en la Universidad del Zulia. El tipo de investigación fue descriptiva, correlacional; cuya población estuvo constituida por 515 estudiantes activos, de los cuales se tomó una muestra de 225. La técnica utilizada fue la encuesta y se realizó a través de un cuestionario que sirvió como instrumento para recolectar los datos; este, constó de 42 ítems. Validado mediante el juicio de expertos con una confiabilidad de 0.97 resultante de la aplicación del método estadístico Alpha de Cronbach. El análisis se realizó mediante el programa estadístico SPSS, específicamente el método descriptivo y la prueba Rho de Spearman. Los resultados evidenciaron que la mayoría de los estudiantes no logra los contenidos programáticos del currículo y por tanto, tienen bajo rendimiento académico; prevalecen en ellos factores motivacionales de tipo interno, tales como la realización personal y la vocación por la carrera, son de escasos recursos y finalmente, se visualiza una alta correlación positiva entre los contenidos curriculares y el rendimiento académico.
Abstract
The term curriculum is defined as set of contents selected, based on principles and social values that will be acquired by the person across a process of education - learning in a particular educational center. The present study had as aim to determine the relationship between the curricular contents and the student's academic performance of the Agronomy Faculty at the University of Zulia. The type of investigation was descriptive, correlational; it's population was constituted by 515 active students, from which a sample of 225 was taken. The technique used was the survey and it was developed with a questionnaire that served as instrument to gather the data; this one, consisted of 42 items. Validated by means of the expert's judgment with a reliability of 0.97 resulting of the application of the statistical method Cronbach's Alpha. The analysis was done using the statistical program SPSS, specifically the descriptive method and the test Spearman's Rho. The results demonstrated that the majority of the students does not achieve the programmatical contents of the curriculum and therefore, they have low academic performance; motivational and internal factors prevail in them, such as the personal accomplishment and career vocation, they have limited resources and finally, a high positive correlation is visualized between the curricular contents and the academic performance.
Descargas
Referencias
Añez, Ivis (2002). Características y Perfil Vocacional de los estudiantes de nuevo Ingreso. Facultad de Agronomía. Trabajo de Ascenso. LUZ. Maracaibo Estado Zulia
Barnat, James (2000). Nomenclatura y Términos Básicos. Ediciones Nauta. Santa Fé de Bogotá. Colombia.
Barriga, Luis (2000). Introducción a la Planificación. Mc Graw Hill. México.
Añez, Ivis (2005). Factores Socioeconómicos Académicos y Vocacionales en la Permanencia del Estudiante Universitario. Universidad del Zulia Facultad de Agronomía. Trabajo de ascenso.
Díaz Barriga, Frida y Hernández Rojas, Gerardo (2001). Estrategias docentes para un Aprendizaje Significativo. Mc Graw Hill. México.
Falieres, Nancy (2006). Como Mejorar el Aprendizaje. Ediciones Internacionales. Montevideo. Uruguay.
Farre Martí, Joseph (2004). Términos de Psicología. Océano. Barcelona, España.
Fernández, N. (2005). Objetivos de Aprendizaje. Mc Graw Hill. México.
Fernández Ortega, María Angelina (2006). Estilos de Aprendizaje, Motivación al Logro y Rendimiento Académico en Estudiantes de 3ra Etapa de Educación Básica. Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo, Venezuela.
Gianni (2004). Diferentes Concepciones de Espacio y Tiempo. Piados. Barcelona, España.
Jiménez, Luís (2000). Análisis del Rendimiento Académico. Disponible en: www.relatedpersowonadoes/angel,saez/a. 02/10/06-P.1.
Lafrancesco, Giovanni (2004). Currículo y Plan de Estudios. Estructura y Planeamiento. Escuela Transformadora. Bogotá.
Martínez, Omar (2000). Análisis de los Hábitos de Estudio de Alumnos Universitarios. Revista Iberoamericana de Educación. Centro de Enseñanza Superior. Don Bosco, España.
Méndez, E. (1998). Metodología Propuesta para el Estudio Socioeconómico del Estudiante a Nivel Medio - Ambiente Familiar. (DIDSE). LUZ. Maracaibo, Zulia.
Molina, Emilia y Nucette, Yajaira (2004). Jerarquía de Necesidades y Rendimiento Académico en Estudiantes de la Escuela de Bioanálisis Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.
Montilla, C. (2002). Percepciones de los Estudiantes sobre el Material Instruccional. Universidad Nacional Abierta. Venezuela.
Ontoria A., J.P.R. Gómez, A. Molina (2005). Potenciar la Capacidad de Aprender y Pensar. Nancea, S.A. Ediciones. Madrid, España.
Oroño, Miguel. (2001). Perfil Socioeconómico y Demográfico del Estudiante de la Escuela de Educación y su Relación con el Rendimiento Académico. Trabajo de Grado. Maracaibo, Venezuela.
Pérez, S. (2004). Investigación Acción – Currículum. Aplicación al Campo Social y Educativo. Madrid, España.
Rodríguez, María (2001). Evaluación y Aprendizaje. Unigraf. Madrid, España.
Román y Diez (2004). Diseños Curriculares de Aula. Edición Novedades Educativas, México.
Sevilla, R (2004). Evaluación y Aprendizaje. Interamericana, México.
Tejedor, J. (2003). Perspectivas Metodológicas Actuales de la Evaluación de Programas en el Ámbito Educativo. Universidad de Salamanca, España.
Vallejo (2001). Guía Practica de Psicología. Ediciones. Temas de Hoy. Unigraf. Madrid, España.
Woolfolk (2002). Psicología Educativa. Prentice Hall Hispanoamericana. S. A. México.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 @copyright
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.