Norma matriz de la responsabilidad extracontractual del Estado por hechos administrativos / Main precept non-contractual responsibilityby administrative facts of the State

Autores/as

  • María Eugenia Soto Hernández Universidad Rafael Urdaneta Maracaibo, Venezuela.
  • Fabiola del Valle Tavares Duarte Universidad Rafael Urdaneta Maracaibo, Venezuela.
  • Loiralith Margarita Chirinos Portillo Universidad Rafael Urdaneta Maracaibo, Venezuela.

Palabras clave:

Norma matriz, responsabilidad extracontractual del Estado, hechos administrativos, Main Norm, administrative facts

Resumen

El objetivo general consiste en analizar la norma matriz de la responsabilidad extracontractual del Estado por hechos administrativos, conforme a los criterios expuestos por la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Políticoadministrativa. La metodología utilizada es la investigación documental, sustentada en el método analítico. El Tribunal Supremo de Justicia en Sala Políticoadministrativa, al exponer las consideraciones para decidir en los casos de responsabilidad extracontractual del Estado, fundamenta sus decisiones en el artículo 140 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 como norma piedra angular. En el análisis de esta norma matriz, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Políticoadministrativa acoge principios generales de la doctrina nacional sobre los elementos constitutivos-concurrentes de la responsabilidad extracontractual del Estado referidos al daño o perjuicio en la esfera de los derechos o intereses de un particular, la imputabilidad del daño o perjuicio al funcionamiento de la Administración Pública, y la relación de causalidad entre el daño o perjuicio causado y la actividad administrativa.

 Abstract

The general objective is to analyze the Main Norm on non-contractualresponsibility by administrative facts of the State, according to standards exposed by jurisprudence of Supreme Court of Justice in political and administrative cases. The methodology used is documentary research, supported by analytical method. The Supreme Court of Justice in political and administrative cases, when exposing considerations for deciding non-contractual responsibility of the State cases, bases its decisions on article 140 of the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela of 1999 as standard cornerstone. On the analysis of main precept, the Supreme Courtof Justice in political and administrative cases welcomes general principles of the national doctrine about constitutive concurrent elements of responsibility, such as damage or prejudices in the rights or interests of a particular area, imputation of damage or prejudice to the functioning of Public Administration, and causal relationship between injury or damage caused and administrative activity.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ARAUJO JUÁREZ, José. 2007. Derecho Administrativo Parte General. ManualesUniversitarios. Ediciones Paredes. Caracas.

ASAMBLEA NACIONAL (2010). Ley Orgánica de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa. Gaceta Oficial N° 39.451. 22 de junio de 2010. Caracas.

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 1999. Constitución de la

República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial N° 36860. 30 de diciembre de 1999. Reimpresa por error material del ente emisor. Gaceta Oficial N° 5453 Extraordinario. 24 de marzo de 2000.

ASAMBLEA NACIONAL. 2009. Enmienda Nº 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial N° 5.908 Extraordinario. 19 de febrero de 2009. Caracas.

COMADIRA, Julio Pablo. 2007. “Algunas cuestiones que plantea la responsabilidad del Estado por omisión en el Derecho Administrativo Argentino”. En MENDIBLE HERNÁNDEZ, Víctor (Coord.). Derecho Administrativo Iberoamericano. 100 autores en homenaje al postgrado de Derecho Administrativo de la Universidad

Católica Andrés Bello. Tomo 3. Ediciones Paredes. Caracas.

HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, José Ignacio. 2004. Reflexiones críticas sobre las bases constitucionales de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración en Venezuela. Análisis de la interpretación dada al artículo 140 de la Constitución de 1999. Fundación Estudios de Derecho Administrativo. Caracas.

NÚÑEZ MACHADO, Ana Cristina. 2002. “Reflexiones sobre la interpretación constitucional y el artículo 140 de la Constitución sobre Responsabilidad Patrimonial del Estado”. En Revista de Derecho Administrativo. N° 15. Editorial Sherwood. Caracas. p. 207-221.

ORTIZ ÁLVAREZ, Luis. 1995a. El daño cierto en la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública. Universidad Católica del Táchira. Cuadernos de la Cátedra fundacional Allan R. Brewer Carías de Derecho Público N° 3. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas.

ORTIZ ÁLVAREZ, Luis. 1995b. La Responsabilidad Patrimonial de la

Administración Pública (Estudio del derecho venezolano y análisis comparativo con el derecho extranjero). Colección Estudios Jurídicos N° 64. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas.

ORTIZ ÁLVAREZ, Luis. 2006. “La Responsabilidad Patrimonial del Estado en Venezuela en la Constitución de 1999 (Visión general sustantiva y el mito del carácter objetivo del sistema)”. En BADELL MADRID, Rafael (Coord.). Congreso Internacional de Derecho Administrativo. En homenaje al Prof. Luis H. Farías Mata. Universidad Católica Andrés Bello, Universidad de Margarita, Universidade Da Caruña. Caracas.

PELLEGRINO PACERA, Cosimina. 2012. “El Daño Moral y la Responsabilidad Patrimonial del Estado”. En CANÓNICO SARABIA, Alejandro (Coord.). El Control y la Responsabilidad en la Administración Pública. IV Congreso Internacional de Derecho Administrativo Margarita 2012. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas.

PEÑA SOLÍS, José. 2008. Lecciones de Derecho Constitucional General. Volumen I. Tomo I. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Universidad Central de Venezuela. Caracas.

QUINTERO NAVAS, Gustavo. 2007. “El hecho de la víctima como causal de justificación de la responsabilidad de las personas públicas”. En HERNÁNDEZ MENDIBLE, Víctor (Coord.). Derecho Administrativo Iberoamericano. 100 autores en homenaje al postgrado de Derecho Administrativo de la Universidad Católica Andrés Bello. Tomo 3. Ediciones Paredes. Caracas.

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, 2001. Diccionario de la Lengua Española.

Vigésima Segunda Edición. Tomo 1. Editorial Espasa. Madrid.

SOTO HERNÁNDEZ, María Eugenia. 2000a. “El daño antijurídico en Venezuela, Colombia y España”. En Revista Cuestiones Políticas Nº 25. Instituto de Estudios Políticos y Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Universidad del Zulia. Maracaibo. p. 207-233.

SOTO HERNÁNDEZ, María Eugenia. 2000b. “El daño como condición clave de la responsabilidad extracontractual de la Administración Pública”. En Revista Ciencias de Gobierno. Nº 8, año 4. Instituto Zuliano de Estudios Políticos, Económicos y Sociales. Gobernación del Estado Zulia. Maracaibo. p. 79-95.

SOTO HERNÁNDEZ, María Eugenia. 2001. “Antijuricidad del daño en la

responsabilidad administrativa”. En Revista de Ciencias Sociales (RCS) Vol. VII, Nº 2. Maracaibo, Venezuela. Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Universidad del Zulia. Maracaibo. p. 267-277.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2000.

Sentencia N° 00968 del 2 de mayo de 2000. Caso: César Ramón Cheremos y otros contra Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). En http://www. tsj.gov.ve Fecha de consulta 3 de junio de 2008.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2000.

Sentencia N° 01386 del 15 de junio de 2000. Caso: German Eriberto Ávilez Peña contra Compañía Anónima Electricidad de Oriente (ELEORIENTE). En http://www. tsj.gov.ve Fecha de consulta 3 de junio de 2008.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2000.

Sentencia N° 01922 del 17 de octubre de 2000. Caso: José Ignacio Matos Almeida contra Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2001.

Sentencia N° 02130 del 9 de octubre de 2001. Caso: Hugo Eunices Betancourt Zerpa contra República de Venezuela. En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 22 de noviembre de 2001.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2001.

Sentencia N° 02874 del 4 de diciembre de 2001. Caso: Juan Ramón Melo Lagos y Alejandrina Suárez de Melo contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2002.

Sentencia N° 00593 del 10 de abril de 2002. Caso: Augusto Nunes Revenrendo de Pinho contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 25 de junio de 2002.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2002.

Sentencia N° 01005 del 30 de julio de 2002. Caso: Carlos Alberto León Rondón y otros contra C.A. Electricidad de los Andes (CADELA). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2002.

Sentencia N° 01013 del 31 de julio de 2002. Caso: Marbelis María Borges Borges contra C.V.G. BAUXILUM C.A. En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 3 de junio de 2008.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2002a.

Sentencia N° 01175 del 1° de octubre de 2002. Caso: Complejo Industrial del Vidrio C.A. contra C.A. Electricidad del Centro (ELECENTRO). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 3 de junio de 2008.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2002b.

Sentencia N° 01176 del 1° de octubre de 2002. Caso: Joseías Jordan Díaz Acosta contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2002.

Sentencia N° 01210 del 8 de octubre de 2002. Caso: Dorángela del Jesús Villarroel Rivas contra C.A. Electricidad de Oriente (ELEORIENTE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2003. Sentencia N° 00288 del 25 de febrero de 2003. Caso: José Antonio Chirinos Graterol y Dalia Zoraida Martínez Liscano contra Compañía Anónima Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE) y Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2003.

Sentencia N° 00480 del 26 de marzo de 2003. Caso: American Airlines INC contra República Bolivariana de Venezuela y Banco Central de Venezuela. En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 3 de junio de 2008.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2003.

Sentencia N° 00580 del 22 de abril de 2003. Caso: Nanzo Rafael Biaggi Tapia contra C.V.G. Electrificación del Caroní C.A. (EDELCA). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2003.

Sentencia N° 00792 del 3 de Junio de 2003. Caso: Arquímedes Betancourt contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2003.

Sentencia N° 00850 del 11 de Junio de 2003. Caso: Manuel DoSantos Orfao contra Compañía Anónima Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE). En http://www. tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2003.

Sentencia N° 01292 del 21 de agosto de 2003. Caso: Rogelio Cartaya Acosta contra Instituto Nacional de Canalizaciones. En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 3 de junio de 2008.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2003.

Sentencia N° 01540 del 9 de octubre de 2003. Caso: Gladys Josefina Jorge Saad (viuda) de Carmona y otros contra República de Venezuela. En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 3 de junio de 2008.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2004.

Sentencia N° 00303 del 13 de abril de 2004. Caso: Distribuidora Servi-Pronto C.A. contra Electricidad del Centro (ELECENTRO). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2004.

Sentencia N° 00608 del 9 de junio de 2004. Caso: Yesenia Yulimar Álcala Falcón contra Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2004.

Sentencia N° 00803 del 13 de julio de 2004. Caso: Líneas Aéreas Costarricenses S.A. (LACSA) contra República Bolivariana de Venezuela y Banco Central de Venezuela. En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 3 de junio de 2008.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2004.

Sentencia N° 02132 del 16 de noviembre de 2004. Caso: Hilda Josefina Farfán y otros contra República Bolivariana de Venezuela. En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 19 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2005.

Sentencia N° 04622 del 7 de julio de 2005. Caso: Jaime Antonio Urdaneta Galbán contra Compañía Anónima Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 4 de marzo de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2006.

Sentencia N° 00671 del 15 de marzo de 2006. Caso: Guillermo Alfonso Servigna Inciarte contra Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). En PIERRE TAPIA, Oscar (Comp.). Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. Repertorio Mensual de Jurisprudencia (Desde 1973 ininterrumpidamente). N° 3. Editorial Pierre Tapia. Caracas.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2006.

Sentencia N° 00798 del 29 de marzo de 2006. Caso: Rosa Alba Quiroz García contra Compañía Anónima Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL). En PIERRE TAPIA, Oscar (Comp.). Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. Repertorio Mensual de Jurisprudencia (Desde 1973 ininterrumpidamente). N° 3. Editorial Pierre Tapia. Caracas.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2006.

Sentencia N° 01626 del 21 de junio de 2006. Caso: Agustina Aranguren de González contra Compañía Anónima Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 4 de marzo de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2006. Sentencia N° 01769 del 12 de julio de 2006. Caso: Gualberto Francisco Belmontes Córcega y Hemerenciana Correa de Belmontes contra Compañía Anónima Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 4 de

marzo de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2006.

Sentencia N° 02452 del 8 de noviembre de 2006. Caso: Yelitza Beatriz Samper Hernández contra Compañía Anónima Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 4 de marzo de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2006.

Sentencia N° 02628 del 22 de noviembre de 2006. Caso: Gladys Coromoto González contra Compañía Anónima de Electricidad de los Andes (CADELA). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 4 de marzo de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2007.

Sentencia N° 00054 del 18 de enero de 2007. Caso: Emiliano Duarte Vivas contra Compañía Anónima Electricidad de Oriente (ELEORIENTE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 20 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2007.

Sentencia N° 00194 del 7 de febrero de 2007. Caso: Ana Rosa Herman de Lugo contra C.A. Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 20 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2007.

Sentencia N° 00264 del 14 de febrero de 2007. Caso: Arquímedes Betancourt contra Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 23 de marzo de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2007.

Sentencia N° 00333 del 28 de febrero de 2007. Caso: Huracán Discoteque, C.A. contra Compañía Anónima Electricidad de Oriente (ELEORIENTE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 23 de marzo de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2007. Sentencia N° 00345 del 1° de marzo de 2007. Caso: Augusto Nunes Revenrendo de Pinho contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 20 de febrero de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2007.

Sentencia N° 00670 del 9 de mayo de 2007. Caso: Olga Hauser de Rosemberg y otros contra Electricidad de Occidente, C.A. (ELEOCCIDENTE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 23 de marzo de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2007.

Sentencia N° 01158 del 28 de junio de 2007. Caso: Manuel Bautista Peinado y Luisa Margarita Ramos de Peinado contra Compañía Anónima de Administración gov.ve Fecha de consulta 23 de marzo de 2009.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2009.

Sentencia N° 00722 del 27 de mayo de 2009. Caso: Ysmaris del Valle Aponte Uravaca contra Electricidad de Oriente, C.A. (ELEORIENTE). En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 8 de julio de 2011.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2009.

Sentencia N° 01087 del 22 de julio de 2009. Caso: Andrea Carolina, Miguel Enrique, Gabriel Alejandro y Erwin Daniel Núñez González, Iris Lara De Núñez y Francesco Porco Gallina Pulice contra República Bolivariana de Venezuela. En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 8 de julio de 2011.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala Políticoadministrativa. 2010.

Sentencia N° 00346 del 28 de abril de 2010. Caso: Ilse Cova Castillo contra Municipio San Diego del Estado Carabobo. En http://www.tsj.gov.ve Fecha de consulta 8 de julio de 2011.

VIDAL PERDOMO, Jaime. 1997. Derecho Administrativo. Undécima edición. Editorial Temis. Santa Fe de Bogotá, Colombia.

Descargas

Publicado

2012-01-01

Número

Sección

Doctrinas

Cómo citar

Norma matriz de la responsabilidad extracontractual del Estado por hechos administrativos / Main precept non-contractual responsibilityby administrative facts of the State. (2012). Cuestiones Jurídicas, 6(1), 99-120. https://ojs.uru.edu/index.php/cj/article/view/sotoetal99-120

Artículos similares

1-10 de 97

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.